La dirigeante du parti One Nation, Pauline Hanson, a vivement réagi aux critiques du ministre des Finances Jim Chalmers après avoir proposé de donner aux Australiens un accès immédiat à leur épargne retraite obligatoire. En Australie, les employeurs sont tenus de verser un minimum de 12 % du salaire de chaque employé dans un fonds de retraite désigné.

Lors d'une interview diffusée dimanche sur News24, Pauline Hanson a expliqué que de nombreux Australiens, confrontés à la hausse des taux d'intérêt et au coût de la vie, devraient pouvoir disposer plus facilement de leur épargne retraite. Leur argent leur appartient, a-t-elle insisté, soulignant que ce système a été conçu pour réduire la dépendance aux pensions de retraite, mais qu'il ne remplit plus son rôle.

Un système de retraite sous le feu des critiques

« Beaucoup d'Australiens ont du mal à rembourser leurs prêts immobiliers et à faire face à l'inflation », a déclaré Pauline Hanson. « Dans une certaine mesure, je pense qu'il faut leur rendre cet argent maintenant, afin qu'ils puissent l'utiliser pour le coût de la vie. » Elle a rappelé que son parti défendait depuis longtemps la possibilité d'utiliser une partie de cette épargne pour l'achat d'un logement.

« Leur argent leur appartient. Ils l'ont sacrifié en échange de salaires. » — Pauline Hanson

Selon elle, le système actuel est « cassé » : « Beaucoup de gens retirent leur épargne retraite, la dépensent, puis se retrouvent finalement à la charge de la pension de retraite. » One Nation propose depuis des années d'autoriser l'utilisation de l'épargne retraite pour verser un acompte sur un prêt immobilier, afin de soulager les ménages en difficulté.

Le ministre des Finances, Jim Chalmers, a immédiatement réagi en accusant One Nation de vouloir « détruire » le système de retraite obligatoire. « One Nation veut détruire le système de retraite obligatoire, tout comme les Libéraux et les Nationaux », a-t-il écrit sur les réseaux sociaux. Il a rappelé que le Parti travailliste avait bâti ce système et qu'il le défendrait toujours.

« Un système conçu pour protéger les retraités est aujourd'hui détourné. » — Jim Chalmers

Le débat s'est intensifié après les déclarations du ministre de l'Habitat, Andrew Bragg, qui a également remis en cause l'efficacité du système des 12 % obligatoires. Bragg a accusé le gouvernement Albanese de favoriser les fonds de retraite liés aux syndicats, comme CBUS et Australian Super, au détriment des choix des épargnants.

Le gouvernement contre-attaque

« Le Parti travailliste a créé un système où leurs amis contrôlent des milliards et occupent un quart de l'indice ASX », a-t-il déclaré. « Cela a enrichi les syndicats et les banques, mais a privé les Australiens de liberté et de contrôle sur leur épargne. » Les tensions entre les partis s'aggravent alors que les ménages australiens subissent la pression des taux d'intérêt et de l'inflation.

Sources :
  • Daily Mail

Votre soutien est plus essentiel que jamais.

Cet article vous est offert gratuitement par NATIONO. Notre rédaction garantit son indépendance en refusant toute influence. Votre contribution, même modeste, est le moteur de notre liberté.

Soutenir NATIONO