Quatrième bac en Australie : la poubelle violette déjà jugée inutile

Tous les ménages de l'État de Victoria, en Australie, doivent recevoir d'ici juillet 2027 un quatrième bac de tri sélectif. De couleur violette, il est destiné à recueillir les déchets en verre. Pourtant, dès son déploiement progressif, le dispositif est déjà critiqué pour son manque d'efficacité et son coût jugé exorbitant.

Plus de trente communes de l'État ont exprimé leur opposition au projet porté par le gouvernement local. Leurs doutes portent à la fois sur l'utilité réelle de ce bac supplémentaire et sur son financement. Les habitants, eux aussi, se joignent à la contestation. Plusieurs témoignent avoir reçu leur bac violet sans jamais l'utiliser.

Un dispositif contesté dès son lancement

« Mon bac violet n'a même pas encore été sorti devant la maison. Je me demande combien de temps il faudra pour le remplir. À ce jour, après treize mois, il est toujours vide », confie l'un d'eux.

Un autre déclare : « J'ai mon bac violet depuis un an. Il ne contient que deux bocaux. Il ne sera jamais sorti pour la collecte. » Un troisième ajoute : « La seule chose que je pourrais y mettre, ce serait une bouteille de sauce tomate ou un vieux pot de Vegemite de temps en temps. Il me faudrait des années pour le remplir.

Le mécontentement grandit face à cette politique des quatre bacs. Plusieurs communes appellent désormais à revoir le calendrier de déploiement. Jim Grivas, maire de la commune de Manningham, estime qu'il existe « une méthode plus efficace et moins coûteuse pour recycler le verre, sans ajouter un bac supplémentaire ».

« Cette mesure coûteuse pèsera sur les ménages année après année, alors que les Australiens subissent déjà une forte pression économique », précise-t-il. À Dandenong, la commune devait initialement s'opposer au projet avant de le valider en octobre dernier. Le coût estimé pour cette seule commune s'élève à 3,6 millions de dollars australiens. Pour une municipalité voisine, la facture pourrait atteindre près de six millions.

Rhonda Garadis, conseillère municipale de Dandenong, exige une révision de la position du conseil. « Dans un contexte de budgets municipaux déjà tendus, de crise énergétique et sans option de refus pour les contribuables, l'ajout de ce nouveau coût lié aux bacs violets — alors que le système de consigne fonctionne déjà et sans plan clair pour les appartements — impose une remise en question », déclare-t-elle au Dandenong Star Journal.

Le poids des factures pour les contribuables

Daniel Mackrell, maire du comté de Campaspe, juge le financement de cette nouvelle politique inutile. « Avec la hausse des prix du carburant et les distances accrues à parcourir dans le Victoria régional, il n'est pas logique d'ajouter des camions supplémentaires pour la collecte du verre alors qu'une solution alternative éprouvée existe déjà », explique-t-il.