Le « Serment pour l'Amérique », lancé par les représentants démocrates Tom Suozzi et Adam Gray, promet de défendre « le capitalisme, la sécurité, la responsabilité fiscale, un gouvernement efficace, l'unité commune et le patriotisme ». Pourtant, à peine une dizaine de collègues ont apposé leur signature sous ce texte, sans compter quelques candidats en lice pour les législatives.

Les deux initiateurs assurent que ce faible nombre n’est pas un problème. Leur ambition est limitée : « Nous ne voulons que dix membres du Congrès, car nous ne voulons pas que cela reste une affaire de Washington », a déclaré Suozzi. « C’est pourquoi nous allons à la rencontre des élus locaux et des responsables des États.

Un serment qui ne convainc pas

Pourtant, le programme en question, qui se veut modéré, peine à séduire au-delà de ce petit cercle. Comment expliquer que des élus démocrates, y compris des candidats, refusent de s’engager sur des principes aussi consensuels ?

Seulement dix signatures pour un programme qui se veut modéré : le « Serment pour l'Amérique » échoue à incarner une alternative.

Pendant ce temps, les courants les moins modérés du parti enregistrent des succès retentissants. Les Socialistes démocrates d’Amérique (DSA) placent désormais des maires à New York, Seattle, et pourraient bientôt en avoir un à Washington ou Los Angeles.

Leur influence grandit aussi au Congrès. Des figures comme Chris Rabb en Pennsylvanie, Melat Kiros au Colorado ou Darializa Avila Chevalier à New York, souvent associées à des positions radicales, remportent des circonscriptions pourtant acquises aux démocrates. Au Sénat, Abdul El-Sayed dans le Michigan et Angie Nixon en Floride ont battu les candidats soutenus par l’establishment lors des primaires.

Même les candidats présentés comme des remparts contre l’extrémisme doivent parfois s’excuser. Seth Moulton, représentant du Massachusetts et opposant à Ed Markey lors des primaires sénatoriales, a dû présenter des excuses après avoir déclaré vouloir empêcher les hommes biologiques d’accéder aux vestiaires où se trouvent ses filles.

Entre modérés timides et radicaux triomphants, le Parti démocrate semble perdre le fil de sa cohésion.

Suozzi et Gray, les seuls démocrates à avoir remporté en 2024 des sièges précédemment détenus par les républicains dans des districts ayant voté pour Donald Trump, peinent donc à incarner une alternative crédible. Leur principal soutien médiatique, l’ancien stratège James Carville, a récemment critiqué les DSA en ces termes : « Ce ne sont même plus des démocrates. Si vous détestez tellement le Parti démocrate, alors ne vous servez pas de son nom. Trouvez-en un autre.

Les radicaux en embuscade

Pourtant, Carville, connu pour ses positions parfois radicales, n’est pas en reste. En avril, il a appelé les démocrates, dès leur retour au pouvoir à la Maison-Blanche et au Congrès, à faire de Porto Rico et de Washington D.C. des États et à élargir la Cour suprême à treize juges. « Ne le mentionnez pas pendant la campagne, ne l’évoquez pas, mais faites-le dès le premier jour », avait-il conseillé.

Sources :
  • New York Post

Votre soutien est plus essentiel que jamais.

Cet article vous est offert gratuitement par NATIONO. Notre rédaction garantit son indépendance en refusant toute influence. Votre contribution, même modeste, est le moteur de notre liberté.

Soutenir NATIONO