La mère d'Andrea Sempio : « Nous vivons comme en résidence surveillée »

Daniela Ferrari, mère d'Andrea Sempio, indagato pour le meurtre de Chiara Poggi survenu le 13 août 2007 à Garlasco, a rompu le silence lors d’une interview accordée à l’émission Quarto Grado. Elle rejette avec véhémence les chefs d’accusation retenus contre son fils, qualifiés de « grandissime bufala ». « Andrea n’est pas la personne décrite dans ces accusations, c’est tout », a-t-elle martelé. Les échanges interceptés dans l’habitacle de son véhicule, interprétés par certains comme une confession, sont selon elle dénués de tout fondement.

La question de l’alibi de son fils occupe une place centrale dans son discours. Elle rappelle qu’Andrea est sorti à 9h50, est rentré avant midi vêtu des mêmes vêtements, impeccablement propres. « Si nous avions voulu fabriquer un alibi, pourquoi aurions-nous prétendu qu’il était allé à Vigevano ? Personne ne l’a vu partir en voiture ce matin-là. Il est parti en voiture parce que je lui ai donné les clés avant 10 heures. Nous aurions pu dire qu’il était chez nous. Qui aurait pu nous contredire ? » s’interroge-t-elle. Daniela Ferrari évoque aussi l’absence de vérification des déclarations du père de son fils, pourtant présent au domicile familial à l’heure du crime.

Une famille sous pression judiciaire

« La procura doit faire son travail, mais si en 2007, lors de l’assassinat de cette jeune fille, les enquêtes avaient été menées comme il se doit — et non selon les méthodes des RIS — peut-être une vérité plus certaine émergerait aujourd’hui », assène-t-elle. Elle affirme n’avoir jamais lu les conclusions des investigations, son fils étant selon elle une personne ordinaire, incapable d’avoir laissé des traces comme celles relevées sur la scène du crime.

Daniela Ferrari s’insurge également contre la pervasivité des médias et des informations contradictoires qui circulent. « Le pire n’est pas l’enquête en elle-même, mais toutes ces nouvelles qui sortent on ne sait d’où, puis sont systématiquement démenties. Comme cette histoire d’empreinte 33 maculée de sang. » Elle décrit une vie sous surveillance constante : « Nous sommes pire que sous résidence surveillée, et cela dure depuis plus d’un an et demi. Les insultes, les lettres anonymes, les journalistes qui nous traquent jusqu’à l’intérieur des supermarchés… C’est insupportable.

La pression psychologique pèse lourdement sur toute la famille. « Même la mort ne me fait pas peur, sincèrement. Peut-être serait-ce la meilleure solution pour trouver la paix », confie-t-elle. Elle évoque les messages reçus l’incitant à mettre fin à ses jours, sous prétexte qu’elle saurait son fils coupable. « Quand cette affaire sera close, que restera-t-il ? Pour certains, mon fils sera forcément coupable, malgré tout. Je ne peux pas affirmer aujourd’hui qu’Alberto Stasi est coupable. J’espère seulement qu’une vérité définitive émergera enfin.

Parmi les éléments avancés par l’accusation, Daniela Ferrari conteste avec fermeté la provenance du ticket de parking de Vigevano, utilisé le matin du crime. Elle affirme que son fils l’a bien effectué lui-même, rejetant l’hypothèse d’un faux comme une « presa per i fondelli ». Elle évoque aussi les messages échangés avec un ami pompier, présentés comme des preuves de complicité, mais qu’elle qualifie de simples échanges anodins.

La mère d’Andrea Sempio revient sur sa correspondance avec Alberto Stasi, condamné en 2015 pour le même meurtre. « En 2016, qui a signé la plainte contre mon fils ? La mère d’Alberto Stasi. C’est elle qui l’a fait, pas nous. C’était un coup de colère après qu’une seconde plainte déposée par mon fils ait été classée sans suite. Fallait-il le remercier ? Nous avons tout perdu, notre épargne, notre tranquillité. On nous accuse d’avoir pris des avocats, mais quand tu vois ton fils accusé d’homicide à la télévision, que fais-tu ? Tu cherches un avocat, c’est normal.

L’empreinte et le ticket de parking : les pièces du puzzle contestées

Enfin, Daniela Ferrari éclaire le sens d’une phrase contenue dans l’une de ses lettres : « Quand je travaillais comme surveillante pénitentiaire dans une prison de haute sécurité, il y avait une pancarte avec écrit : ‘Avec l’argent et l’amitié, tu mets la justice dans la merde’. Cela signifie que ceux qui en ont les moyens peuvent aller jusqu’à faire voler un ADN. C’est ce qui est arrivé à mon fils. Son ADN a été volé, et la loi, telle que je l’interprète, l’autorise. J’aurais même espéré une réponse.