Alyssa Farah Griffin contre l'indicte de Comey : « une perte de temps »

Alyssa Farah Griffin a qualifié l'indicte de James Comey de « perte de temps » et de « gaspillage de ressources ». L'ancien directeur du FBI est poursuivi par le département de la Justice américain pour un message publié puis supprimé l'an dernier, interprété comme une menace contre le 47e président des États-Unis, Donald Trump.

Lors d'un échange sur l'émission The View, Whoopi Goldberg a ironisé sur la procédure en déclarant : « Alors je veux être claire.

Une procédure jugée absurde

Joy Behar a rappelé la définition du terme « 86 » selon le dictionnaire Webster, souvent entendu dans les diners américains : « Ils disent 86 les hamburgers. Ils n'ont plus de viande, c'est tout. Ça veut dire qu'il faut le jeter ou s'en débarrasser, ils ne l'ont pas. Ce n'est pas un appel au meurtre.

Behar a également cité un message de 2020 reposté par Trump, où figurait la phrase : « Le seul bon démocrate est un démocrate mort. » Elle a ajouté : « Tout le parti pourrait s'offenser et le poursuivre. Ce type, c'est toute une question de vengeance et de règlements de comptes. Il a plus de vendettas que le Parrain. Son nom est Don, souvenez-vous.

Sunny Hostin a évoqué deux éléments clés dans cette affaire. Elle a souligné que l'ancien procureur général Pam Bondi avait probablement été limogée car elle « n'avait pas poursuivi ses ennemis comme Trump le souhaitait ». Elle a suggéré que l'actuel procureur général Todd Blanche pourrait tenter de se « mettre dans les bonnes grâces » du président pour conserver son poste.

Hostin a également estimé que l'indicte contre Comey serait probablement « rejeté », rappelant que sa première inculpation en septembre 2025 pour « mensonge » avait été abandonnée deux mois plus tard. Elle a souligné que le message « 86 47 » de Comey, publié puis supprimé en mai 2025, datait d'avant sa première inculpation et que son explication de la suppression du message lui semblait relever d'une « poursuite vindicative ».

Griffin a enchaîné en rappelant que le pays sortait d'une « troisième tentative d'assassinat » contre le président, dans le sillage du dîner des correspondants de la Maison-Blanche. Elle a pointé un paradoxe : « Beaucoup de mes proches ont soutenu Trump pour des questions de pouvoir d'achat. Or, c'est maintenant que l'essence est si chère et que le chômage augmente que cela se produit.

Le contexte politique et économique

Elle a conclu : « C'est ce sur quoi les gens voulaient que Donald Trump se concentre. Je me fiche de ce que James Comey fait à un moment donné. Concentrez-vous sur les vraies menaces et sur les questions de portefeuille.